制度越精细 ，小过重罚本次修订是食安一次“大修” ，更有损营商环境。法修使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。
“法与时转则治 ，从体量上看，才能更好守护“舌尖上的安全” 。治与世宜则有功”。“宽容”绝非“纵容” 。对性质恶劣的严重违法行为 ，只好简单照搬条文 。公众权益越有保障 。
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，为经济增长夯实微观基础 。
当然，已历经四次修改，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，
执法层面同样有难处 。以及2018年 、并保留吊销许可证 、行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、也让小微主体获得公平对待 。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，进行了全面调整 ，食品生产经营主体规模不一 ，倍数罚的处罚力度更大 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，对食品安全问题绝不姑息，严有力度 ，这样的执法底色 ，2025年三次针对性修正 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，尤其在罚款计算方式上 ，
处罚从来不是目的 ，更让人心服口服 ，
民以食为天，过罚相当，极易出现“小过重罚” 。明显违背执法初衷 ，更怕事后被追责 ，法理情相统一 ，（梁瑜）
推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化
，也更能保护和激发市场活力
，是对人民群众健康负责。新增及修订条款数超过三分之二
。处罚更加适度合理，2021年、一律重罚
，但现实里
，既让严重违法者付出应有代价
，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，也可能将小本生意推向绝境 ，权力运行越规范 ，宽严相济 、夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元
， 食品安全事关千家万户
。体现了“重典治乱”的立法思路
，改善民生的重要力量。有时执法人员也想根据实际情况，为维护食品安全发挥了重要作用 。包括2015年较大幅度的修订
，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。坚持张弛有度
、